来源：新医改评论
国家卫计委太霸道了
政府是仆民是主，如果法律无规定，政府绝不可以为，公民绝对可以为。国家卫生计生委，最近发出一通知：远程医疗新手段，运用只能在医院，禁止医师私自做，只有医院可负责。如此规定真霸道，暂且不论法无据，当今网络很先进，视频技术很发达，执业非要在医院？上班之外不能做？人身依附上枷锁？管天管地管空气？
治疗无非三件事：检查诊断和手术，远程检查无障碍，远程诊断没问题，远程手术早就有。医师律师很相似，本就适合个体化，加上当今信息化，比如博客和微博，比如QQ和微信，比如三D和视频，为何非要禁远程？草根市场很欢迎，官府为何要禁止？多个审批多点权，多个禁止多点威，明哲保身怕担责，借口医疗特殊性，再加高官有特权，百姓医疗难上难。
中央单位公费医疗为什么至今不改？
中国改革有点乱，常常改民不改官，不改大官改小官，不改中央改地方，医保改革是案例。目前医保很碎片：企业医保是一块，居民医保是一块，农民医保是一块；百姓医保是一块，官员医保是一块；小官医保是一块，高官医保是一块；地方医保是一块，中央医保是一块。已经呼吁多少年，中央医保撼不动，公费医疗依旧在。
普通职工无权利，没有医院选择权，单位医院搞垄断，转诊权力被把持，至今没有医疗卡，现金支付被折腾，报销比例还歧视：单位医院报九成，合同医院报八成，其他医院报七成。当然领导有特权，医院可以随便选，费用可以都报销，单位医院是黑箱。
没有“政府买单”，只有纳税人买单！
北京居民有医保，明年缴费增二百，居民增缴六十元，其余七成政府补。媒体报道是这样：政府买单是大头。在此我要问一声：政府买单钱何来？政府创造财富吗？政府只能靠财政，财政只能靠税款，税款源自纳税人，政府只是中间人，买单最终是百姓。
市场经济就是自由经济，何必“自由市场经济”？
北大教授张维迎，市场经济卫道者，大体属于明星类，最近受访有放言：自由市场经济也。在此我要吼一声，市场经济本自由，市场经济加自由，画蛇添足反科学。正如民主这个词，含义清晰人人明，前面非要加西方，硬把民主分两类，所谓西方民主也，所谓中国民主也，甚至批判前者也。
又如人权这个词，原本含义很清晰，硬要分为东西方，人权质地被损害。市场经济也如此，如果前面加自由，市场经济被撕裂，人为分为两类型：非自由市场经济，自由的市场经济。如此必然是荒唐，真理往前推一步，当然谬误非进步。
作者系中国人民大学经济学院教授顾海兵，上文由作者多篇新浪博文摘编而成。 |
|
|
| |
|
