来源：羊城晚报
“培根”曝出法国医药巨头赛诺菲行贿中国医生，广东16家医院牵涉其中。广东省卫生厅紧急召集16家医院负责人开会部署调查处理。就此，记者采访了中国工程院院士钟南山。
羊城晚报：医药公司为什么要进行药物推广？
钟南山：药物推广本身并无什么错。“医”侧重于对疾病本身的发病机制、诊断、治疗策略、预防等的研究，而“药”侧重于对发病机制研究之上阻断控制发病环节的药物研究上。但药物推广用什么方式，这是很重要的。赛诺菲事件假如真的是为了促销，让医生销多少然后给回扣，就完全是错误的，这种促销手段也违反了外国药企守则，让医生卖多少完了之后给他回扣，这是典型的贿赂，性质没什么好说的，我没有一点保留地反对。
羊城晚报：造成医生吃回扣的根本原因是什么？
钟南山：跟医疗机制有关系，但我想这样说，这个市场体制里对利润的追求影响到了医生，这是最根本的。其次，因为国内医生跟国外的比收入相对少，但付出的劳动却很高，但我要强调，这不是主要的，主要的还是医生素质。有的人吃回扣，有的人不吃回扣，而且多数人不吃。
羊城晚报：医生吃回扣损害了谁的利益？患者是否为直接受害人？
钟南山：安博诺、安博维本身不是假药，也不是劣药，安博维确实是一个好药，但用这种方法推广是不正当的。假如病人有适应症吃这个药，肯定是好事。但如果拼命推广，就会过度使用，假如过度使用，肯定对患者是有害的。
采用推广手段让医生用这个药，不要用别的药，这里面就存在扩大适应症，扩大适应症肯定对患者也是有害的。
羊城晚报：国企药商是否也存在类似赛诺菲的情况？
钟南山：某些国企存在，而且情况非常严重，我强调是“某些”，不是说所有。越是正规的国企这种情况越少，越是质量比较差的就越多。
羊城晚报：遏制医生吃回扣，治本之策是什么？
钟南山：我觉得从两个方面着手。一是坚决地惩罚，这个我绝对支持。另外，光是靠惩罚是不行的，现在对药物、药厂制定了一些自律的准则，但医生在这方面没有自律准则，我所知道的是肝脏病协会制定了医生、药企关系规范以及开会制度，在其他学会还比较少，仅从纪律上对医生的约束还是不够的。 |
